Valstis, kas saņem visvairāk attīstības palīdzības

Oficiālo attīstības palīdzību (OAP) izmanto kā līdzekli, lai novērtētu atbalsta saņemšanu. Dažos gadījumos šāda atbalsta līmenis var būt nozīmīgs faktors valsts nacionālajā kopienākumā (NKI). NKI ir visu vērtību summa, ko pievieno ražotāji, kas ir konkrētas valsts rezidenti, kā arī pievienotā vērtība no ārvalstu ieguldījumiem. Atbalsts, kas iekļauts neto ODA kopsummā, parasti ietver jebkādu aizdevumu izmaksas, ko valsts ir saņēmusi, izmantojot koncesijas noteikumus. Noteikumi ir pamatsummas atmaksa, un tos uzskata par dotācijām regulatīvajām aģentūrām, kas pārrauga OAP. Šādas aģentūras var ietvert valstis un citas oficiālas struktūras, kas ir Attīstības palīdzības komitejas (DAC) locekles. Kopā ar DAC citas grupas var ietvert gan daudzpusējas iestādes, gan valstis, kas nav DAC, kuras līdzīgi strādā, lai uzlabotu attīstību, kā arī vispārējo labklājību valstīs un teritorijās, kas ir DAC sarakstā, kas ir tiesīgs saņemt oficiālu attīstības palīdzību. Šo aizdevumu izdevīgajiem nosacījumiem parasti pievieno vismaz 25% dotācijas elementu un 10% diskonta likmi.

Valstis, kas saņem vislielāko OAP saistībā ar NKI

Faktoru kombinācija, jo īpaši atbalsta nepieciešamības noteikšana, spēja atmaksāt aizdevumus un diplomātiskās attiecības ar iespējamiem ārvalstu donoriem, nosaka valsts OAP iepirkumu. Valstis, kas saņem vislielāko ārvalstu palīdzību salīdzinājumā ar NKI, galvenokārt atrodas Okeānijā, Āfrikā un Tuvajos Austrumos. Viņi parasti ir nonākuši ārzemju vienībās un citās valstīs iekšējo konfliktu rezultātā. Sarakstu papildinot, Tuvalu, Mikronēzijas Federatīvās valstis, Māršala salas, Libērija, Malāvija, Zālamana salas un Afganistāna katrs saņem OAP, kas pārsniedz vienu ceturto daļu no attiecīgajiem nacionālajiem kopienākumiem.

Centrālāfrikas Republika: valsts, kas izmanto ODA

Valstis, kurās ir vislielākā oficiālā attīstības palīdzība salīdzinājumā ar NKI, ietver daudzas valstis, kas, šķiet, piedāvā lielas iespējas uzlabot savu ekonomiku. Viena šāda valsts, kas atbilst šīm prasībām, ir mūsu 22. sarakstā - Centrālāfrikas Republikā. Viens no galvenajiem apsvērumiem attiecībā uz citām valstīm, kas sniedz palīdzību Centrālāfrikas Republikai, ir tādā veidā, kādā valsts saskaras ar dažiem negadījumu veidiem. Piemēram, Ķīna nesen nolēma ieguldīt valstī lielākos apjomos un skatās tautu kā aizvien nozīmīgāku tirdzniecības partneri. Eiropas Savienība arī uzskata, ka ir iemesls, kāpēc viņi tos atbalsta. Neskatoties uz to, pat ar atbalstu, ko sasniedzis CAR, tās joprojām saskaras ar daudzām problēmām saistībā ar izaugsmi kā valstij. Nabadzības jautājums joprojām rada lielas bažas, kā arī nevienmērīgās tendences veselības un izglītības jomā. Vēl viens apsverams faktors ir tas, ka, sagaidot ievērojamu iedzīvotāju skaita pieaugumu tuvākajās desmitgadēs CAR robežās, būs vajadzīgs lielāks skaits darbavietu, lai saglabātu labākus dzīves apstākļus visā valstī. Pat ar šīm problēmām un pretrunām, ar ko saskaras Centrālāfrikas Republika, Eiropas Savienībai un Ķīnai joprojām ir vērts ieguldīt, lai turpinātu piedāvāt viņiem oficiālu attīstības palīdzību. Ar šo OAP, CAR varētu izmantot savu finansējumu, lai palielinātu savu ekonomisko izaugsmi, izveidojot plānu, kas izrādās visizdevīgākais.

Attīstības palīdzība: solis uz ceļa uz spēcīgāku nākotni

Valstis, kurām ir vislielākā oficiālā attīstības palīdzība salīdzinājumā ar NKI, daļēji ir atkarīgas no tā, cik lielā mērā viņu ekonomikas izaugsmes plāni būs veiksmīgi. Daudziem, kas saņem atbalstu, viņu milzīgais gribasspēks un drosme, saskaroties ar izaicinājumu, ir apsveicami ar citām valstīm, kuras ir spējušas sniegt viņiem palīdzību. Jo vairāk valsts cenšas uzlabot savus apstākļus, pat bez pienācīga finansējuma, jo lielāka iespēja, ka viņi saņem OAP no ārvalstu avotiem, lai nodrošinātu savu ekonomisko nākotni.

Zemākā attīstības palīdzība salīdzinājumā ar NKI

• Skatiet informāciju kā:
• Saraksts
• Diagramma

Rangs	Valsts	Oficiālā attīstības palīdzība (% no NKI)
1	Tuvalu	48, 25%
2	Mikronēzijas Federatīvās Valstis	41, 66%
3	Māršala salas	41, 40%
4	Libērija	32, 48%
5	Malāvija	30, 25%
6	Zālamana salas	27, 42%
7	Afganistāna	25, 75%
8	Kiribati	23, 10%
9	Burundi	20, 13%
10	Tonga	18.05%
11	Santome un Prinsipi	16, 79%
12	Palau	16, 03%
13	Samoa	15, 48%
14	Mozambika	14, 86%
15	Ruanda	14, 63%
16	Haiti	13, 80%
17	Cabo Verde	13, 73%
18	Dienvidsudāna	13, 41%
19	Komoru salas	13, 26%
20	Mali	13, 03%
21	Gambija	12, 83%
22	Centrālāfrikas Republika	12, 21%
23	Vanuatu	11, 79%
24	Lesoto	11, 18%
25	Gvineja-Bisava	10, 96%